澶渊之盟--宋、辽关系的影响
- 2016-11-25 09:35
- 宋朝历史故事
- 作者:小编
- 来源:网络
澶渊之盟指北宋与辽朝(契丹)之间订立的和约。1004年(宋真宗景德元年),辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下,深入宋境。宋真宗想迁都南逃,因宰相寇准的劝阻,才勉强至澶州督战。宋军坚守辽军背后的城镇,又在澶州城下射杀辽将萧挞览(一作凛)。辽害怕腹背受敌,提出和议。宋真宗畏敌,历来主张议和,先通过降辽旧将王继忠与对方暗通关节,后派曹利用前往辽营谈判,于十二月间(1005年1月)与辽订立和约,规定宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹。因澶州在宋朝亦称澶渊郡,故史称“澶渊之盟”。
此后宋、辽之间百馀年间不再有大规模的战事,礼尚往来,通使殷勤,双方互使共达三百八十次之多,辽朝边地发生饥荒,宋朝也会派人在边境赈济,宋真宗崩逝消息传来,辽圣宗“集蕃汉大臣举哀,后妃以下皆为沾涕”。
宋太宗继位后,是很想有一番大的作为的。他迫使吴越王献土降宋,出兵灭北汉,又乘胜向幽州进军,首战失利,又第二次进军幽州,应该说,确实表现了锐意进取的精神。但第二次征辽失败后,宋太宗完全丧失了锐气,对辽的策略是由攻转守。他曾对大臣们说: 国家若无内患,必有外忧,若无外忧,必有内患。外忧不过是边事,可以预先防备。而奸邪却难以觉察,若为内患,深为可怕。帝王合当用心于此。 这一席话充分表明,防内患是宋代统治政策的首位。宋太宗所说的 奸邪 ,主要是指统治集团内部阴谋篡位夺权的人。强化皇权,加强对官吏的选用与监察,就是为了防范内部的 奸邪.随后,王小波、李顺率起义军攻占成都,建立大蜀政权,使宋太宗极为震惊、恐惧。他曾惊恐地说: 岂料贼势猖獗如此! 自此,对内防范的重点也就转到防范农民起义、反抗的方面。
这种在边境只消极防御,而以主要力量防范和镇压内部的篡权夺位,尤其是农民起义的政策,就是后人形象概括的 守内虚外.在宋采取守势后,辽朝对宋却展开步步紧逼的攻势。从雍熙三年(公元986年)冬到至道三年(公元997年)宋太宗逝世,辽朝对宋发动过三次大规模攻势。
第一次是雍熙三年冬。辽统治者耶律隆绪和萧太后趁宋军刚从燕云地区溃退,士气低落,率大军南下,在瀛州的君子馆(今河北河间北)歼灭宋军数万,后又长驱直入,攻占了深州(今河北深县)、祁州(今河北安国)、易州(今河北易县),大肆烧杀抢掠后,满载战利品返回。
第二次是在端拱元年(公元988年)冬,辽兵攻陷定州的满城、新乐和祁州。次年又攻占易州,后遭宋尹继伦的抗击,辽将耶律休哥受伤先逃,辽兵大败。
第三次是在至道元年(公元995年)正月,契丹大将韩德威率骑一万余人,入侵府州(今陕西府谷),被宋将打败。辽兵于四月向雄州进犯,又败。
十二月,韩德威再次入侵府州。宋守将折御卿抱病指挥抗击,辽兵退守。
至道三年,真宗即位,辽兵又乘机加强对北宋的军事攻击。
咸平二年(公元999年),辽承天皇太后萧氏、辽圣宗耶律隆绪率兵南下,宋将傅潜率军驻兖州,闭门自守,不敢出战。次年三月,辽兵到瀛州(今河北河间)大败宋军,擒宋将康保裔。咸平六年(1003)四月,辽将耶律奴瓜、萧挞凛攻高阳关,宋将王继忠兵败降辽。景德元年(1004年)辽承天皇太后、圣宗再度领兵南下,号二十万,经保、定二州,直趋黄河边的澶州(今河南濮阳附近),严重威胁宋的都城开封。
宋朝廷慌乱无措,以宰相和副相为代表,主战与主和的两种主张,展开了争论。参知政事王钦若,主张放弃东京,迁都金陵(今江苏南京)。参知政事陈尧叟主张迁都益州(今四川成都)。新任宰相寇准力请真宗亲自领兵前往澶州抗辽。宋真宗被迫北上。这时寇准倚重的将领是在多次抗辽战斗中屡立战功的杨嗣和杨延朗(杨业之子,后改名杨延昭)等人。辽兵十月间自定州到达瀛州城下,四面猛攻。知州李延渥率州兵坚守,死伤数万人。辽兵攻瀛州不克,转道进攻天雄军,败天雄宋兵,陷德清军,再次包围澶州。十一月,辽统军萧挞凛率先锋军攻城,宋威虎军张瓌发弩射敌,萧挞凛中矢死,辽兵败退。宋真宗在寇准一再催促下,登上澶州北城门楼以示督战,宋军士气大振。宋、辽两军处于相峙局面。
辽军这次南侵,原是以掠夺财物和政治讹诈为目的,但侵入宋朝后,因屡次挫败,就示意与宋议和。这恰好符合宋真宗的意愿。他只盼辽军能尽快地北撤,不惜代价,于是派使臣向辽求和。十二月,宋、辽商定和议,交换誓书,约定:①宋朝每年交给辽朝绢二十万匹、银十万两;②沿边州军各守边界,两地人户不得交侵,不得收容对方逃亡 盗贼 ;③双方不得创筑城堡、改移河道。此外,还约定辽帝称宋帝为兄,宋帝称辽帝为弟。这就是 澶渊之盟. 澶渊之盟 后,曾主张逃跑的王钦若转而在宋真宗面前攻击寇准,说寇准把真宗当作 孤注 一掷,订立 城下之盟 是大耻辱。真宗罢免寇准的相位,出知陕州。任儒臣王旦为相。此后,宋朝即大事裁减边防。罢河北诸路行营,合镇、定两路为一。省减军官二百九十余员,河北戎兵减一半,沿边减三分之一,从此不再作抗辽的准备。
澶渊之盟以后,辽、宋长期保持友好往来,边境地区的经济、文化交流得到加强。 澶渊之盟是个有争议的命题。如何正确、客观地评价它,就必须对澶渊之盟宋辽双方进行全方位的分析。事实上,澶渊之盟是宋辽双方均势的体现,它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度,还是大民族的角度来看待它,都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约,但签订后,北方地区出现了一个比较安定的和平环境,它沟通了宋辽双方政治、经济和文化的交往,密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订,既承认辽政权的存在,又开“岁币”之滥觞,以后两宋之积弱,使宋代局面江河日下。