读《傅雷家书》读后感2000字

　　见信一页——读《傅雷家书》读后感2000字：

　　好久没给你写信了。近来可好？一切可算顺利？我适才读完《傅雷家书》，心中诸多感慨，手却不自觉地攀上笔杆抽出信纸，写下了你的名字和这开头。

　　我想你知道，我爱看高手过招，看在某些方面造诣颇高的人物探讨事物。譬如《三毛全集》中，三毛与沈先生就文学、宇宙等展开谈话。他们二人中，三毛是作家，沈先生是科学家。感性与理性的思想，各自发光，又碰撞，产生的闪亮火花，正如傅雷在信中所说：“感情的美近于火焰的美、浪涛的美、疾风暴雨之美，或是风和日暖、鸟语花香的美；理性的美却近于钻石的闪光、星星的闪光，近于雕刻精工的美、完美无疵的美，也就是智慧之美！情感与理性平衡所以最美，因为是最上乘的人生哲学、生活艺术。”

　　在傅雷父子的信中，我也看到这样的碰撞。他们过招的途径是谈话，傅雷父子过招的途径是信。

　　傅雷和傅聪的信中，有对音乐学习的讨论，有对艺术大家的赏析，有对生活小事的解答，有对人生价值的挖掘。他们以信为载体，抒发他们对世间万物的情感，说出他们对哲学历史的思考。傅雷为儿子解答各种困惑，傅聪给父亲输送新鲜血液。二人手牵手，奔跑在人生的大道上。父亲累了，儿子便搀起他；儿子迷路，父亲便指点他。若是觉着无聊，还能坐下来畅谈莫扎特和萧邦，从《世说新语》说到《泰晤士报》。

　　亦父亦友，还是良友、辩友，在亲情关系中，真是再好不过了。

　　傅雷对傅聪钢琴弹奏的评价，这里摘录两段我最喜欢的：“……初听之下，只觉得你的风格变了，技巧比以前流畅，平稳，干净，不觉得费力。……Pedal[踏板]用得更经济。pp[pianissimo＝最弱]比以前更pp[最弱]。矇眬的段落愈加矇眬了。总的感觉好像光华收敛了些，也许说凝练比较更正确。奏鸣曲一气呵成，紧凑得很。Largo[广版]确如多数批评家所说fullofpoetic[充满诗意]，而没有一丝一毫感伤情调。”

　　“以音乐而论，我觉得你的《协奏曲》非常含蓄，绝无鲁宾斯坦那种感伤情调，你的情感都是内在的。第一乐章的技巧不尽完整，结尾部分似乎很显明的有些毛病。第二乐章细腻之极，touch[触键]是delicate[精致]之极。最后一张非常briliant[辉煌，出色]。《摇篮曲》比颁奖音乐会上的好的多，mood[情绪]也不同，更安静，《幻想曲》全部改变了；开头的引子，好极，沉着，庄严，贝多芬气息很浓。读后感中间那段slow[缓慢]的singingpart[如歌片段]，以前你弹得很tragic[悲怆]的，很sad[伤感]的，现在是一种惆怅的情调。整个曲子像一座巍峨的建筑，给人以厚重、扎实、条理分明、波涛汹涌而意志很热的感觉。”

　　形容词汇非常丰富，文字也很有感染力，我最喜欢建筑的比喻，形象。就好像，傅聪在台上，手指在琴键间舞蹈，弹出一首协奏曲；而傅雷在台下，手握笔，在纸上运作如飞，行云流水，笔下的文字奏一出辉煌的交响乐。

　　我对傅聪的信很感兴趣，傅雷在信中说傅聪“谈到他（萧邦）的rubato[速率伸缩处理]与音色，比喻甚精彩”。我好奇，这样精彩的比喻会是怎样的？可惜书上没有收录。傅聪把音乐、音乐家与听众的关系说作是“水平式的”，而傅雷对此的批注是“不知不觉的渗透”、“从水平面流出来，而不是自上而下的”，足可窥见他们二人的文字功底极强。平时的信，想也都是如此。

　　当然他们过招，不仅在语文，更在音乐。我很喜欢看傅雷对音乐的见解，对一张张唱片、一场场音乐会的评价，读来深感趣味无穷。为什么我要写信，明明发条QQ消息或是微信，甚至一道电话一样能分享这些东西？我想，选择写信也是我读《傅雷家书》后的感悟。

　　互联网很快，抹杀了那份斟酌与踌躇。所有的话都轻飘飘，承诺也好，坦白也罢，都无力。信不一样。信能展示很多东西，一个晕开的墨点展示犹豫，一个看不清的字展示激动，一道涂改的痕迹展示斟酌……就是接到明信片或是信封的一刹那，都觉得手里捧着一颗沉甸甸的心。就像傅雷夫妇接到傅聪的跨越大洋的长信后的欣喜若狂，就像傅雷被迫漂泊欧洲时接到父母信时的慰藉，就像我，就像我，我过去看到信封上你我名字时的激动。

　　一纸信笺跨越万水千山，承载的是温暖与爱。所以我提起笔，写下了这封信。傅雷父子间浓浓的亲情与爱，我的千言万语，都凝在四个字：“见信一页”。作者：金露