关羽为何会败走麦城？

　　三国里的关羽，不但威武勇猛，而且颇通韬略。但他虽一生显赫，最后却失守荆州，败走麦城。

　一、先说关羽的座骑赤兔马。赤兔第一次出场是在演义第三回“议温明董卓叱丁原”一节，准确的时间是189年左右。关公走麦城是在219年，赤兔马也是在同时‘数日不食草料而死’，正好30年。加上赤兔马可以作为战马出场年龄应在5-6岁，所以赤兔马至少活了35年。马的寿命一般是20到30年，现代赛马的运动生涯只有5年也基本退役了。所以马到了10岁以后基本上是跑不动了。而在《三国演义》中，赤兔马却在战场上奔跑了30年，这就是后期的关羽没有了往日在白马坡仗赤兔斩严良株文丑的威风。那时大约是200年的事情，赤兔马的年龄在十几岁，那时是它的颠峰年龄。

　　这说明关羽败走麦城时，赤兔马35岁了，彻底的老了。

　　可是，关公很重情谊，不忍心将已经老了的赤兔马换掉。关羽走麦城的时候，连绊马索也对付不了。大家想想在长板坡赵云还从陷马坑中借马力一跃而出呢，而在麦城只是小小的绊马索，对于赤兔马应该不在话下，但它老了又饿了好几天，好像一个百岁高龄的老人饿了几天又逼他登山一样……

　　再说关羽。清康熙年间有出土关羽的“关侯祖墓碑记”，说关羽生于汉桓帝3年6月24日（160年）。《关公年谱》认为关羽大刘备一岁，因此关羽死于219年，亡年为60岁。杜甫《曲江》诗：“酒债寻常行处有，人生七十古来稀。”也就是说关羽败走麦城时，已经是高龄老人了。可以试想：一个快六十的老人，骑着一匹风烛残年的老马，扛着重82斤的青龙刀， 面对追兵，安有不败之理？

　　怪马乎？我看未必，究其根源，乃是关羽没有与时俱进的观念，或者说拒绝与时俱进的思想，墨守成规，可叹矣！

　　二、关羽，过五关，斩六将，单刀赴会，水淹七军，是何等英雄气概?可是他致命的弱点就是刚愎自用，固执偏激。当他受刘备重托留守荆州时，孙权派人来向关羽之女为儿子求婚，关羽大怒，出口伤人，以自己的个人好恶和偏激情绪对待关系全局的大事，不计后果，导致了吴蜀联盟的破裂。最后落个败走麦城、被俘身亡的下场。假若关羽少一点偏激，不意气用事，那么，吴蜀联盟大约不会遭到破坏，荆州的归属可能也不是另外一种局面。

　　三、关羽北征始于汉建安二十四年（219）七月，当时的背景是刘备已取得汉中（东川）和上庸（湖北西北部），曹操大军退扎长安（陕西西安）。就在此前不久，襄樊地区爆发了一场战争。这场战争究竟是谁挑起的，诸说不一。参照有关文字，乃是在建安二十三年九月，曹操到长安后，宛城（河南南阳）守将侯音、卫开与关羽勾通，据城反叛，延及周边诸城，而在以北的豫西更甚，所谓是“梁（河南汝州）、郏（河南郏县）、陆浑（河南嵩县东北）群盗，或遥受羽印号，为之支党”。此间场景，如火如荼，由是引起关羽注视，即由荆州（湖北江陵）引军北上接应；但在关羽还未至襄樊时，曹仁已会同由长安来的庞德先遣部队攻复宛城，诛杀侯音等人。庞德即会同曹仁“遂南屯樊，讨关羽”。 此时关羽行动日程可列为： 建安二十四年（219），因曹仁等将南下荆州，七月，关羽军先发制人，北上，与曹仁军相持于襄阳、樊城。曹操由长安遣于禁助曹仁击关羽。 八月，关羽围吕常于襄阳，围曹仁于樊城，擒于禁，覆其全军；本月，关羽游骑至郏。曹操命徐晃救曹仁。 十月，曹操还洛阳，拟南征；徐晃破关羽。 闰十月，吕蒙袭取江陵。 十二月，关羽败走麦城，身死。 对于“刘备、诸葛亮不发兵营救关羽，以致其兵败身死麦城”这一历史悬案，在学界有不同意见： 第一种观点，也是史学界大多数人的见解认为：一方面，当时关羽攻打襄樊的前期，擒于禁，斩庞德，把曹仁围困在樊城，军事上节节胜利，诸葛亮没有必要派蜀兵来增援他。后来从丢失荆州到败走麦城，时间很短，诸葛亮无法知道，即使知道了，也来不及增援。而另一方面，刘备戎马半生，做了汉中王后，还要创造条件筹备登基；当时虽已据有两川，但还须巩固；更有甚之就是他的将士须要较长时间休整。刘备自建安十六年（211）入川，为据西川就用兵三年，未久，又在汉中打了一年仗，将士疲乏，这也是一个原因。当时上庸还有刘封和孟达的军马在，他们的不发兵营救关羽，也是刘备、甚至诸葛亮预计不到的原因外。 第二种观点认为诸葛亮不救关羽是为了“借刀杀人”。这一观点最早是由近代国学大师章太炎在《訄书》中提出“葛氏假手于吴人，以陨关羽之命”的见解。，他认为，关羽镇守荆州，手握重兵，骄狂不可一世，不但易代(刘备死后)之后将难以对付，即使刘备健在之时，诸葛亮也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。故诸葛亮宁可丢失荆州，也要假吴人之手除掉关羽。 上海大学历史系教授朱子彦也撰文指出，关羽之败，败在吴魏联盟绞杀，但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮。 一方面当时诸葛亮虽不能执掌军政大权，但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟，且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”，两路北伐曹魏的战略决策。然《三国志》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。而只要诸葛亮负起自己作为“军师”的职责，随时将荆州的“险情”提醒刘备，与关羽“自小结契”、情同手足的刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观，对兵败临沮(关羽被擒杀之地)的关羽不以一卒相救； 另一方面还要从诸葛亮的抱负，以及关羽的为人中寻找答案。诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他攫取权力的最大障碍。朱子彦指出，诸葛亮高卧隆中，声称自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，实则“藏器在身”，是胸怀大志的。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰：“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问他可仕至何官时，“亮但笑而不言”。笑而不言为何？盖因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中，而其大志所欲则难以启齿告人也。 赤壁之战前，诸葛亮出使东吴，东吴重臣张昭想推荐他侍奉吴主，诸葛亮说：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”“贤”、 “尽”两字的寓意深长，必须参而悟之。所谓“贤”，即把诸葛亮看成是“贤士”，对待“贤士”的最高规格无非是以“国士”待之，而“尽亮”就很难用一两句话来表达个中之意。