《巴拉巴西成功定律》读后感2000字

　　《巴拉巴西成功定律》读后感2000字！

　　作者：沉默的紫丁香

　　《巴拉巴西成功定律》，这个书名让人实在是没有什么想读下去的欲望，怕不是又讲“成功=99%汗水+1%天赋”？再看作者，名字翻译得还挺逗。但这碗鸡汤其实不像我想的那样简单！

　　最硬核的鸡汤

　　首先，作者定义了研究对象——成功：这本书讲的成功是一种集体测量而非个人测量，是指一个人能力变先带来的影响力，比如论文引用次数。根据这个定义，我认为，某种意义上说，这本书其实讲的是社会学。

　　然后开始讲述成功的五大定律

　　1、能力表现驱动成功；但当能力表现无法被衡量时，网络驱动成功。

　　·举例：网球运动的成功只取决于运动能力；但在艺术这类能力难以被量化的领域，社会和职业网络更加重要；多数职业处于这两个极端的例子之间，由两者共同决定，不能用单一变量来解释。

　　·建议：网络由许多强有力的枢纽节点串联，我们要努力与他们建立联系。

　　2、能力表现是有界的，是呈钟形曲线分布的；而成功是无界的，是符合幂律的。

　　·举例：同一专家会在比赛中给完全相同的葡萄酒打不同的分数，是因为很难从优秀中区分出卓越；美国某次畅销榜排名上排名第一的书籍销量是第二名的十倍，是因为所有人都倾向于选择更好的那一本书，稍微优秀一点的能力表现就能带来超乎寻常的成功。

　　·建议：提醒自己能力是有界的，通过积极的心理暗示来减小卓越的人对自己产生的威慑作用。

　　3、初始的成功×社会适应度=未来的成功；但社会适应度≠内在品质，会受到社会影响。

　　·举例：“爆炸猫这个游戏”在8Min内就达到了其众筹目标，如此短的时间里，人们并不是通过评判游戏的好坏来投资的，很大一部分是因为粉丝效应，该项目中的一位插画师具有强大的粉丝基础，而成功就像滚雪球一样；研究发现，以亚马逊产品为例，产品评分和排除集群效应的真实评分之间存在偏差。

　　·建议：对于重要的事情，我们应该投入时间，做出自己独立于群体意见的抉择。

　　4、成功的团队兼具多样性与平衡性，而且需要一个“独断专行”的领导者；但决定功劳分配的是他人的看法。

　　·举例：一个关于母鸡繁殖的实验：组A是一笼整体最高产的鸡，组B是最高产的鸡组成的一笼鸡，繁殖六代后，组A整体的产蛋量+160%，而组B的母鸡大多因为内斗而伤痕累累，不再下蛋了；研究表明，当女性选择合作完成一篇论文时，功劳往往多分配给男性，比正常合作所应得的一半还低，而且功劳也会倾向归于更著名的学者。

　　·建议：初期可以与名头响亮的人一起工作，但在某个时候，我们需要独立出去，在无人涉足的领域圈一块地。

　　5、成功可以发生在任何年龄；S(成功)=Q(常数：天赋、知识、执行力)*r(随机值：创新的影响力)。（偏科学研究领域）

　　·举例：研究发现，科学家的论文就像彩票一样，每篇论文产生突破性进展的概率时均等的，只是科学家通常在年轻的时候充满热情，科研项目足够多，所以容易获得成功；乔布斯做出过诸多失败的产品，但是最后碰上了高r值的“苹果”，获得了巨大的成功。

　　·建议：我们要不断努力尝试，就有可能碰上一个高r值的想法，同时，如果我们在一个领域长时间无法获得成功，我们就应该考虑选择一个与自身Q因子更加契合的领域。

　　区别于市场上其他成功学书籍，这本书不是谈个人经验，而是对关于人类成功的海量数据加以分析。这本书里所有定律的推出都是基于作者团队和其他人的科学研究，给出了令人信服的数据结果。不要对成功学不屑一顾，仔细读下来，会发现，成功学也可以是一门科学。

　　说它是我收获最大的一本书，也是因为这个特点，或者说，是我觉得它好用、使用频率高。书里的定律我都背下来了，我相信这些科学研究带来的结论，读后感在生活中不断地验证，并尝试用他们指导自己的生活。书里很有趣的例子我也记住了一部分，在给我爸班上的学生们分享经验的时候，活学活用了下，讲出几个实验瞬间让自己的分享逼格提高了许多。

　　最通俗的科学研究

　　巴拉巴西是谁？维基百科显示，巴拉巴西是网络科学学会的创始人，提出了无标度网络的概念，是网络科学发展和复杂系统统计物理学的主要贡献者；他不仅在nature、science这一级别的期刊上“灌水”论文数百篇，他写的《爆发》和《链接》还都畅销全球！作者本人就是一个及其成功的人。

　　整本书娓娓道来，结构清淅，现象引入-提出问题-研究分析-总结定律-实验证实-提出建议，对每一个定律的写作都是一个完整的闭环。在研究分析和实验证实部分，虽然没有给出具体的实验过程等，但都极其严谨规范地给出了对应论文链接，引用的是上百篇的学术论文，给感兴趣的读者提供了继续深入学习的途径。

　　整本书简单易懂，似曾相识的定律和大量有趣的案例引人入胜，它的足够通俗也使得它能够畅销全球，即使客观来讲，这本书过多的案例有时候让人有些感到混乱，对于定律的解释和章节之间的连接也有些牵强。这本书带给我的，是对科学研究态度和方式的思考，作者在每一章里不断地发问，似乎有数不尽的感兴趣的研究，他不断地和来自不同领域的科学家讨论和研究，有的研究甚至持续5年、10年；是对科学研究话题的思考，就像Python突然闯进我们的生活，带来一些有趣的研究和结论一样，作者用网络科学研究如何成功，也让我感慨，科学也可以很有趣，科学离我们的生活很近；还有对科学传播的思考，我十分佩服作者能够将如此多的研究以一个较为合理的顺序整合起来的能力。希望自己的毕业论文也能写得有趣一些吧。

　　最后想说这本书的小标题和后面章节对成功定律的总结实在让人困惑。