《三体》读后感1500字

　　作者：叶倩倩

　　刘慈欣的《三体》已经火了很多年，一谈起科幻小说，安利榜单必有其一席之地，但直到朋友跟我聊起宇宙黑暗森林法则，我才真正静下心翻开《三体》。《三体》前两部大致讲述的是在特定时代背景下饱受折磨的叶文洁向“三体文明”发送了地球的准确位置寻求更高的宇宙文明的“拯救”，三体向地球发射两个智子锁死人类基础物理，科学发展的禁锢连带着经济社会都进入停滞。源于原始的求生欲，人类开始利用接下来的400年时间自救。凭着人类相对于三体人唯一的优势——思考内容无法被三体派来地球的“智子”观察到，人类开展了“面壁”计划。最玩世不恭的面壁人罗辑提出了宇宙黑暗森林法则，以共同毁灭威胁迫使“三体”人撤退。

　　“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭他。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景”。

　　细看宇宙黑暗森林法则，核心是零和博弈，博弈论最经典的案例就是囚徒困境，即如果两个犯人被分别独立审讯，两个都不坦白则无罪释放；如果两个都坦白，各判5年，如果一个坦白一个不坦白，则前者无罪释放，后者判10年。囚徒困境的最优解是两个犯人都选择坦白。在宇宙尺度，人类的世界已经达到几百亿光年，两个文明的距离，动则数亿光年，在这样大尺度的局里范围内，谁也不知道现在被你观测到的低级文明在未来几亿年内会不会超越你的技术等级，你也不知道现在这个文明在一亿年之后是否会对你具备善意，那么囚徒困境就出现了——你的最优解就是消灭你现在预测到的，比你低级的文明形态来保证未来它不再具备威胁性。这就是宇宙黑暗森林的基本逻辑。

　　通读《三体》，你或许读到禁不住考验的人性、面对先进文明可怕的傲慢，时刻准备猎杀和被猎杀的生命至上法则，但我今天想说一下小小的善意。

　　个体的善。“当叶文洁第一次收到宇宙中另一个世界的回信，第一段是三条重复的警告：不要回答！不要回答！！不要回答！！！在令她头晕目眩的机动和迷惑中，读后感叶文洁接着释译了第二段信息是：这个世界收到了你们的信息。我是这个世界的一个和平主义者，我首先收到信息是你们文明的幸运。警告你们：不要回答！不要回答！！不要回答！！！你们的方向上有千万颗恒星。只要不回答，这个世界就无法定位发射源。如果回答，发射源就被定位，你们的行星系将遭到入侵，你们的世界将被占领！不要回答！不要回答！！不要回答！！！”书中绝对的反派，致使地球毁灭的“三体文明”发给地球第一条信息却是警告。这是个体的善，即使自我星球生存环境恶劣，仍有个别三体人在接受到地球信息后选择发送警告，善待了他们文明眼中如同蝼蚁一般的地球人类。

　　结果的善。作为面壁者的罗辑，拥有调取全球大量资源的权利，却醉心享乐，为一己私利而营建住所，寻找梦中情人，通过自残来威胁三体，但也正是因为他的黑暗森林法则来和三体文明进行对赌协议，以此保护了人类文明使其得以延续。无论是作为面壁人还是执剑人，罗辑在很多过程中的行为难以称之为善行，但是他的这些行为都是为了一个拯救人类文明的大善。

　　“为善不同，同归于美”，这是出自王维的《平台秘略赞十首·贞修第二》，意思是所做的善事虽有所不同，但都是值得称道的。无论是个体的善还是结果的善，共同组成了我们的美好社会。在现实中，我们习惯于给某类人群、某个职业贴上标签，却往往忽略个体的善、过程的善、结果的善。“坏的是人心，而不是职业”。正如假设患者没有给医生贴上唯利是图的标签，那北京朝阳医院的悲剧是否就可以避免？如果善意的维度能够更加宽广而精细，世界将变成美好人间。美好的世界需要有为善者，也需要给予为善者敢于为善、善有所得、乐于为善的土壤。