《狼与鹿》读后感

  • 2021-02-04 14:55
  • 读后感
  • 作者:小编
  • 来源:网络

  《狼与鹿》读后感

  品味完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,是时候静下心来好好写写读后感了。现在你是否对读后感一筹莫展呢?以下是小编精心整理的《狼与鹿》读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《狼与鹿》读后感1

  自然之道往往是不可违返的。像课文《自然之道》中,向导那一句听似冷淡的话:“自然之道,就是这样的。”竟是自然的真理。《打扫森林》里的林木官因为不懂得这条真理,出于保护森林,却把森林毁了。下面,我再给大家介绍一则有关于大自然带给人类启示的故事吧!

  这个真实的故事发生在美国的一片生机勃勃树木葱郁的大森林里。这里生活着四千多只鹿,而凶恶残忍的狼是鹿的天敌,在森林里,发生了太多狼吃鹿的悲剧,当时美国总统罗斯福因“宠爱”圣洁的鹿 ,为了让鹿能更好地生活在这片美丽的森林里,下了一道让猎手大量捕杀狼的命令。

  两年后,森林里已经有一万多只鹿了,罗斯福高兴得不得了。然而,想不到的是,这一对鹿的保护措施却给鹿群带来了灭顶之灾。由于天敌少了,鹿群大量繁殖,森林的树叶渐渐被鹿啃光了,最后只剩下树皮。不久树皮也啃光了没了食物的庞大鹿群,大部分都被饿死了!

  大自然告知我们一个道理:违背自然,定遭惩罚。

《狼与鹿》读后感2

  国王为了保护鹿,就叫猎人把狼杀死。猎人们就把凯巴伯森林里的狼全部消灭掉了。但没想到的是,鹿不但没有更好的繁殖、生活,反而把森林的植物全部吃光,自己也没有了食物而死亡……

  我发现,在现实生活中,动物,没有好坏之分的。或许你看过一些童话、传说,那里的狼都是罪恶的象征,那些食草动物都是善良的化身……但是你错了,所有的动物都是维护生态平衡的使者,它们会将动植物世界保护的井然有序。不会因为鹿太多而将森林破坏,也不会因为狼太多而造成鹿、羊等动物的大量死亡。所以,不要因为你的感觉来判断动物的好坏,要实际的找出原因,不要没头没脑的乱杀无辜。

  现在的生态平衡已经被人类搞得面目全非了,如果再不加以保护,最后受害的还是我们自己啊!

  我明白了我们做什么事情都要有节制

《狼与鹿》读后感3

  这天我读了语文课本上的《鹿和狼的故事》这篇课文,这篇课文使我仍然记忆尤新。

  故事讲了一位美国总统西奥多·罗斯福为了保护森林中善良的鹿请来猎人猎杀,经过25年的猎杀,森林中的数千只狼以及以鹿为食的一切野兽统统在猎人冰冷的枪口下命丧黄泉。可没想到在几年后,原本茂盛的森林露出了枯黄的大地,不光如此,那十万只鹿的数量也在飞速锐减,它们有的死于饥饿,有的死于疾病。罗斯福总统想也想不到这些动植物的锐减正是因为他多年前猎杀狼的决定。原先自己下令捕杀的恶狼是森林的保护者,狼虽然吃掉一些鹿,可吃的鹿又几乎都是病鹿,所以狼既能够维持鹿的数量,又能够防止疾病传播到鹿群身上。

  读完这篇课文,我记住了这篇课文中的`一段话:“生态的‘舞台’上,每一种生物都有自己的主角。森林中既需要鹿,也需要狼。仅仅根据人类自身的片面认识,去判定动物的善恶益害,有时会犯严重的错误。”

《狼与鹿》读后感4

  前几天,我读了沈石溪的一篇文章,名字叫做《善良的狼和凶恶的鹿》。

  一谈到鹿,许多人会想到童话中那活泼的身影,可是一谈到狼,许多人会想到一匹匹无比凶恶的、残暴的野兽。往往拿它们两个对比,会衬托出鹿的更加可爱。我原本也是这么想的,可在读完这篇文章后,我对这两种动物有了新的看法。

  狼是食肉动物,而食肉动物有一种禁忌:这两个食肉动物打架的时候,失败者只要露出它最薄弱的部位——颈脖,胜利者就会放过失败者。而鹿就不一样了,它是食草动物,没有食肉动物致胜的法宝——爪牙。自然也就没有这一个禁忌,两个食草动物的战争必要打得你死我活。所以,我们或许可以相信一匹迎面走来的狼,但不能相信一只外表美丽的鹿!

  有一句话在这篇文章的最末尾,很多人说,狼,就是“狠一点”。可是拿“狼”和“娘”比较的话“娘”就是:优良的女人即为娘;如果这句话成立的话,那么“狼”就是:优良的猎犬即为狼。

《狼与鹿》读后感5

  我们在学过了《鹿和狼的故事》这篇课文后,我深有感受。

  课文主要讲了美国总统罗斯福想让凯巴伯森林里的鹿得到保护,繁殖更多。于是他下令要猎人去把狼给捕杀掉。于是鹿大量的繁殖,还啃光了整片森林,还因为饥饿造成了大量死亡。

  这篇课文告诉我们,不要用片面的想法去看待事物,有时候这样的做法会犯很大的错误。文中的罗斯福就是这样,他把狼全部捕杀,于是鹿没有了天敌,便大量繁殖,超过了森林可以承载的限度,大量的树木被啃光了,鹿没有食物吃,因饥饿而造成死亡,鹿的数量不仅少了,还把森林给毁掉了。而没有了森林,也会给环境带来很大的破坏。

《狼与鹿》读后感6

  读了这篇文章后,我以为罗斯福眼光太短浅了。不论什么工具,有好的一壁,但也有坏的一壁。狼常被人以为是“善人”,鹿则是“善人”。但狼却也在掩护鹿,掩护丛林。狼吃鹿,鹿吃丛林,狼吃的大少数是病鹿,把鹿控制在范畴内,丛林就不会被摧残浪费蹂躏得面貌全非。植物,是没有优劣之分的,全部植物是维护生态均衡的青鸟使,它们将会掩护的井井有条。

  我读了《鹿和狼的故事》,讲的是二零世纪初叶,美国亚里桑那州兆部的凯巴伯丛林照旧松杉葱郁,生气希望勃勃。有四千多只鹿在生活,狼是鹿的天敌。罗斯福想把狼清除,让鹿失掉掩护,让他们繁衍得更多一些。丛林里的鹿增长到了十万只。效果,不但鹿没失掉掩护,由于饥饿和疾病,淘汰到了八千多只鹿在苟延残喘,还把凯巴伯丛林摧残浪费蹂躏得面貌全非。

《狼与鹿》读后感7

  人们为了掩护鹿,就叫猎人把狼杀去世。猎人们就把丛林里的狼全部清除失了。但没想到的是,鹿不光没有更好的繁衍、生活,反而把丛林的植物全部吃光,本身也没有了食品而去世亡……

  我发明,在实际生活中,植物,没有优劣之分的。大概你看过一些童话、传说,那边的狼都是罪过的意味,那些食草植物都是仁慈的化身……但是你错了,任何事物都有两面性。全部的植物都是维护生态均衡的须要关键,不是万事万物都是独一的,俗话说:天主为你关了一扇门,但是肯定会给你开一扇窗。全部的事物都有它的两面性,我们不克不及全部的事都寻求相对的好与坏,我们应该在看到它的坏的同时也思量到客观好的一壁。如许我们才气客观明智的去面临任何人和事,才气岑寂的去决议计划本身的未来门路。

  只要片面了解天然规则,才气更好的生活。

《狼与鹿》读后感8

  狼在人们心目中是十分凶暴、残忍的,但是食草动物鹿在我们心目中是十分善良的。今天,我读了鹿和狼的故事以后,我的想法就改变了。

  罗斯福下令不杀的狼,不但不是残暴、残忍地,而是森林的保护者。罗斯福是因为全信了童话故事才会将一个森林差点毁灭。其实,狼吃鹿并不可怕,这样才会使鹿群控制在一个合理的范围。而且,狼吃掉的大多是病鹿,还能让鹿群不会里有疾病发生。所以捕杀狼是错误的。

  这就是我对鹿和狼的故事的体会。

《狼与鹿》读后感9

  读过这遍课文后,我感到有些吃惊。因为在我平常读的故事中,狼,在我们记忆中是十恶不赦的。恨不得早日将它们杀掉。但读过这篇课文后,我的想法变了……

  罗斯福为了保护鹿,就叫猎人把狼杀死。猎人们就把森林里的狼全部消灭掉了。但没想到的是,鹿不但没有更好的繁殖、生活,反而把森林的植物全部吃光,自己也没有了食物而死亡……罗斯福好心铸大错,这是他所没想到的。

  其实,在现实生活中,动物,没有好坏之分的。或许你看过一些童话、传说,那里的狼都是罪恶的象征,那些食草动物都是善良的化身……但是你错了,所有的动物都是维护生态均衡的必要环节,不是万事万物都是唯一的,俗话说:上帝为你关了一扇门,但是必定会给你开一扇窗。所有的事物都有它的两面性,我们不能所有的事都追求绝对的好与坏,我们应该在看到它的坏的同时也考虑到客观好的一面。这样我们才能客观理智的去面对任何人和事,才能冷静的去决策自己的将来道路。

《狼与鹿》读后感10

  读了这篇文章后,我觉得罗斯福目光太短浅了,不管什么东西,有好的一面,但也有坏的一面。狼常被人认为是“恶人”,鹿则是“善人”。但狼却也在保护鹿,保护森林。狼吃鹿,鹿吃森林,狼吃的大多数是病鹿,把鹿控制在范围内,森林就不会被糟蹋得面目全非。动物,是没有好坏之分的,所有动物是维护生态平衡的使者,它们将会保护的井然有序。 比如说,苍蝇,都让人厌恶,但它们也有好的一面。苍蝇可以分解大便,可以使它分解成肥料。如果没有了苍蝇,全世界就会臭死了鹿和狼的故事读后感300字3篇文章鹿和狼的故事读后感300字3篇。苍蝇可以说是最光荣的“清洁工”了。前苏联在空间站用一种家蝇来分解自己的大便,使大便有处理,还有许多有用的资源。

  这件事告诉我们要懂得自然的规律,生态平衡,才能做好事。

相关故事

精彩评论

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!