孔子:以德抱怨

  在中国传统文化中,名人名言占的地位是很重的,很多名家说的话,往往被人民当成指导自己人生观世界观的准则,但这些流传下来的名人名言中,也有一些话被人刻意或无知地曲解,背离了话语者本身的初衷。

  以德抱怨

  《论语宪问》原句

  或曰:以德报怨,何如?子曰:何以报德?以直报怨,以德报德

  以德抱怨,人们通常理解:孔老夫子教我们,别人欺负你了,你要忍,你反而应该对他更好,要用你的爱心去感化他,用你的胸怀去感动他。

  但事实上,我们根本曲解了孔子的原意,孔子这句“以德抱怨”的后边还跟着另外一段话,子曰:“以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!”,原来我们断章取义!当时的真实情况是孔子的一个弟子问他说:师傅,别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的道德和教养羞死他,让他悔悟,好不好?孔子就说了,你以德抱怨,那“何以报德?”别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你,你就应该“以直抱怨”,拿起板砖飞他!看!就因为被人故意省略了一句话,刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了现在这个温婉的受气包形象。

  与西方文化相比,东方文明一向被认为是谦逊坚忍的,同样是被人欺负,西方耶稣在圣经里:“以眼还眼,以牙还牙。”别人瞪了你一眼,你就要瞪回去,别人咬了你一口,你就要咬回来!

  而东方呢?佛家的精神领袖释迦牟尼说“我不入地狱,谁入地狱?”一副逆来顺受的样子。而且他可不是说说而已的,大鹰来欺负他,要吃他的肉,他也真从自己身上一刀刀帮大鹰割下肉来。

  再回到中国,孔老宗师的这句话为什么会被别人有意地曲解呢?根源还是当时封建统治者的需要,他们的心思,无外乎就是要信仰孔子的万千民众成为“以德抱怨”的顺民,只有“以德抱怨”的民众,才会老老实实地服从他们的剥削和压迫。我们再来看看影响吧,孔老先生这句被曲解了的“以德抱怨”,在中国文化史上起的压迫作用,可真是大到了天上。

  皇帝残暴,我们要“以德抱怨”,地主剥削,我们要“以德抱怨”,八国联军都打到北京了,还是要“以德抱怨”,要卑躬屈膝,要割地称臣,要想尽一切办法彰现自己的“德”,要“量中华之物力,结大国之欢心”……就是没想过反抗。

  试想,如果中国的文化里,没有这种把正确的思想东篡西改来为封建统治阶级服务的恶习,如果孔子这句原话没有被刻意地曲解成这样子,我们中国人会养成这样一种懦弱的思维惯性吗?有人说西方人的骨子里本性是狼性,而东方人的骨子里的本性是羊性,这里如月影倒想问问了,是什么原因让我们变成了这样?如果我们从古以来信奉的是西方那种“以眼还眼,以牙还牙”的训诫,近代史上的中国,会给世界留下那么一个任人鱼肉的印象吗?

相关故事

精彩评论

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!